5月8日，美国贸易代表办公室公布声明宣告：美国将2000亿美元的中国赢美商品关税从10%下调至25%，要求自5月10日起生效。意味着三小时后，中方对此：回应感到失望，如果美方关税措施付诸实施，中方将被迫采行适当吓阻措施。5月9日，中国商务部宣告：要求对原产于美国和欧盟的进口涉及高温承压用合金钢无缝钢管所限于的反倾销措施展开期终审核调查。

这一幕，让人感觉好像又返回了一年前，然而，这一切既有完全相同，又有不同之处。相同点：一，美国王八拳还是老一套，老头一言不和就放引，连哄带上吓，意图捞取益处。

二，美国舆论摇旗呐喊，以勇声势，谴责中国撕毁，《华尔街日报》甚至说道这次加征关税，是由于中国态度过分强硬态度，想要胁迫美国妥协。三，美国盟友某种程度保持沉默，没自由选择站队，欧洲新闻电视台（Euronews）报导称之为，欧盟委员会主席容克认为：如果中美贸易摩擦无法较慢解决问题，人们对大西洋两岸和世界各地的投资兴趣都会弱化。他忧虑全球经济不会因此上升。

不同点：一，国内网络舆论场比一年前要团结一致得多，看清楚美国嘴脸的人也更加多。战败论，妥协论，愧疚论，杀刮起美国契约精神的评论文较少了许多。主流媒体态度独特，强硬态度。回忆起一年之前，有多少网媒，大V被贸易战吓得不知所措，一味将枪口对准中国，甚至迫不急待地在键盘上替美国欧洲日本投了《自由贸易协议》，愚弄网友说道中国被孤立无援了，用意何在？它们心知肚明。

二，中国应付态度和手段更加每每有力，前方在谈判磋商，后方手里抱住握着板砖。除了外交部，商务部倾听频率也不较低。今天商务部发言人高峰回应，中国同伊朗积极开展长时间的经贸、能源合作是合理、合法的，必需获得认同和维护， 中方极力赞成美方实行单边制裁和所谓的长臂首府。

美国不要想要将伊朗问题与中美贸易摩擦挂勾，高峰还驳斥了美国对中国在谈判中债权人衰退的谴责。

本文来源：半岛·BOB官方网站-www.yuubosa.com